Sammelung von Rechtssprechungen in Bücher im Regal

Elterliche Entscheidungsbefugnis für Auffrischungsimpfungen

- Entscheidungen Leitsätze

Oberlandesgericht München, Beschluss v. 23.2.2022 – 2 UF 60/22 e

  1. Zur Übertragung der Entscheidungsbefugnis über die Covid-19-Schutzimpfungen des Kindes auf einen Elternteil im Wege der einstweiligen Anordnung.
  2. Ein Eilbedürfnis für die Übertragung der Entscheidungsbefugnis besteht auch für von der STIKO empfohlene Auffrischungs- und Folgeimpfungen (Anschluss an OLG München – 26. ZS–, FamRZ 2021, 1980 {FamRZ-digital | FamRZ bei juris}; entgegen OLG Rostock, FamRZ 2022, 192 {FamRZ-digital | FamRZ bei juris}).
  3. Ein normal entwickelter 13-Jähriger ist in der Lage, sich eine Meinung zur Frage der Covid-19-Schutzimpfung zu bilden.

(Leitsätze der Redaktion)

Zurück